Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2925 K.2014/28417

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesinde güvenlik görevlisi olarak çalışan Ü. Y.'in gece 03:30'da O. Caddesi üzerinde devriye görevini yaparken tramvay durağı yanında Fakülte Kütüphanesi bahçesinde bulunan havalandırma alimimyum hurdalarını bir el arabası içerisinde görerek el arabası ile birlikte söz konusu eşyayı Kütüphane bahçesine geri götürdüğü aynı saatlerde O.Caddesine bakan güvenlik noktasında görevli olan güvenlik görevlisi H.

T.'ün yanından geçen sanıklardan birinin el arabalarını aradıklarını söyledikleri, sonradan birbirlerinin yanına gelen Ümit ve Hikmet'in yaşadıklarını birbirlerine anlatmaları sonucu sanıkların hırsızlığı gerçekleştiren şahıslar oldukları kanaatine vararak polise ihbarda bulundukları ve sanıkların yakalanmalarını sağladıkları, sanıkların alınan beyanlarında ise geceleyin büfe aradıklarını, Üniversite bahçesinde bir şahsa sanık Kemal'in açık büfe var mı diye sorduğunu, hırsızlık yapmadıklarını söyleyerek suçlamayı red ettikleri, tanıklar Ümit ve Hikmet'i çağırılarak dinlenmediği ve sanık M..

S..'in de sorgusunu yapılmadan tüm sanıklar hakkında beraat kararı verdiğinin anlaşılması karşısında; tanıklar Ümit ve Hikmet ile sanık M.. S.. dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,