KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/29313 E., 2015/18985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/359617
- Mahkemesi
- Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/08/2013
- Numarası
- 2013/312 (E) ve 2013/957 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken temel uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1 olduğu ve cezalandırmanın bu madde gereğince yapılmasına rağmen “116/4” şeklinde yazılması yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık amacıyla eve giren sanığın, müşteki tarafından yakalandığında cebinden çıkardığı bıçakla “beni bırak” diyerek müştekiye saldırdığı ve kasten yaralamaya teşebbüs ettiği olayda 5237 sayılı TCK'nın 108/1. maddesinde düzenlenen cebir suçunun unsurları oluşmadığı halde sanığın cezasından TCK'nın 108/1 maddesi gereğince artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş..
Ö.. müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kasten yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasından sanık hakkında “5237 sayılı TCK'nın 108/1. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılması ve TCK'nın 35. maddesi gereğince yapılan uygulama ile sonuç cezanın 4 ay 15 gün hapis olarak belirlenmesi ve hüküm fıkralarından “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/29313, K. 2015/18985, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama