KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2991 E., 2014/26893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/242000
- Mahkemesi
- Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2012
- Numarası
- 2011/95 (E) ve 2012/322 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı red ettiği, keşifte müştekinin alınan beyanında; sanığın yanına gelerek kendisine tavuklarını B.. Y.., Ş.. Y.. ve B.. K..'ın çaldığını, kendisinin çalmadığını söylediğini beyan ettiği, sanığın temyiz dilekçesinde de eniştesinin suçu işlediğini beyan ettiği, tanık Sevinç'e sanığın suçu işleyen kişiler arasında olup olmadığına ilişkin teşhis de yaptırılmadığının anlaşılması karşısında; tanığa teşhis yaptırılarak ve müştekinin beyanında geçen kişiler araştırılarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2991, K. 2014/26893, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama