Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/30157 K.2015/16767

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında atılı suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde bu konudaki temyizin, konut dokunulmazlığın ihlal ve mala zarar verme suçları yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı yönündeki yanılgı nedeniyle itiraz olarak kabul edilip, Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/498 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş ise de; bu kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu belirlenerek, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından yapılan temyiz incelemesinde;