KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/30501 E., 2015/17465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/386815
- Mahkemesi
- Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2013
- Numarası
- 2013/432 (E) ve 2013/458 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanın aracının kapısına zarar vererek açıp hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanıklardan F.. U..'nun adli sicil kaydında yer alan Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.10.2011 tarih, 2011/364-542 E.-K. sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşında, anılan ilamın tekerrür uygulamasına esas alınarak, bu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrer olan sanık hakkındaki hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi sırasında, 5275 sayılı yasanın 108/3. maddesinin dikkate alınmasının gerektiği belirtilmesi gerekirken, yazılı şekilde Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.04.2010 tarih ve 2010/197-243 E.-K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/30501, K. 2015/17465, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama