Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/30570 K.2014/32834

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık G.. G..'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanun'un 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine, aynı kanun'un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetimli serbestliğe tabi tutulmasına dair, Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2014 tarihli ve 2014/41 esas, 2014/314 sayılı kararını kararına karşı Adalet Bakanlığının 30/06/2014 tarih ve 2014-13448/44787 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/07/2014 tarih ve 2014/262547 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 1 yıl 2 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmesinin akabinde 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince cezası ertelenip, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesinde yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir.

Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz." hüküm gereğince sanığa verilen hapis cezasının süresi de dikkate alınarak 1 yıl 2 ay 16 günden az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere hakkında denetimli serbestlik süresi belirlenmesi gerekirken, 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetimli serbestliğe tabi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık G.. G..'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetimli serbestliğe tabi tutulmasına dair, Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2014 tarihli ve 2014/41 esas, 2014/314 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 30.06.2014 gün ve 94660652-105-07-6132-2014-13448/44787 sayılı yazısı ile kanunyararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2014 gün ve 2014/262547 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 1 yıl 2 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmesinin akabinde 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince cezası ertelenip, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesinde yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir.

Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz." hüküm gereğince sanığa verilen hapis cezasının süresi de dikkate alınarak 1 yıl 2 ay 16 günden az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere hakkında denetimli serbestlik süresi belirlenmesi gerekirken, 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetimli serbestliğe tabi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzûmunun ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2014 tarihli ve 2014/41 esas, 2014/314 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi hükmü uyarınca kararın; sanık G..