KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/3085 E., 2014/34309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/205086
- Mahkemesi
- İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2012/1142 (E) ve 2013/202 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan kontrolde “kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığına” dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; sanığın tutanağa konu yeri ne kadar zaman kullandığı konusunda zabıta araştırması yaptırılarak kaçak kullanım süresi tespit edilerek, kayıtsız sayaçtan kullanım süresi içerisinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla karşılaştırılarak,
arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/3085, K. 2014/34309, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama