KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/30958 E., 2015/17028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/392275
- Mahkemesi
- Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2013
- Numarası
- 2012/384 (E) ve 2013/493 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ömrünü tamamlaması sebebiyle hurdaya ayrılarak açıkta bırakılan lokomotiften sökülen demir parçalarının kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmiş eşya niteliğinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
2-Sanıkların 10,00 TL değerindeki hurda demir çaldığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/30958, K. 2015/17028, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama