Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/31021 K.2015/15964

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ...... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık, suça konu motosikleti hakimiyet alanına sokarak hırsızlık suçunu tamamladığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ...... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içerisindeki, 24/09/2012 tarihli görüşme, adres tespiti ve muhafaza altına alma tutanağı içeriği ve sanık ...'in hazırlık beyanına göre; sanık ... hazırlıkta kolluk görevlilerine samimi bir şekilde ikrarda bulunarak daha önceden hırsızlık yapmış oldukları ondört yeri gösterdiği, müşteki ...'a ait motorsikleti de diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte çalmaya çalıştıkları ancak suça konu motoru çalıştıramadıkları için bir sokak ötede terk ettiğine dair beyanda bulunduğu,

sanık ...... ise soruşturma aşamasında müştekiye ait suça konu motoru ...'le birlikte iteklediklerini, sanık ...'ın gözcülük yaptığını, motorsikleti çalıştıramadıkları için müştekinin evine yakın bir yere bıraktıklarına dair beyanda bulunduğu, sanık ...'ın ise sorgudaki ve yargılama aşamasındaki savunmalarında sanık ...'nın motoru çalarken yanında bulunduğunu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında;