KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/314 E., 2014/22954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/269616
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2012
- Numarası
- 2010/399 (E) ve 2012/152 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesi gereğince yapılan uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık A.. İ.. hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların eylemin öncesinden itibaren, durumlarından şüphelenilmesi nedeniyle kolluk görevlileri tarafından izlenip takip edildikleri, sanıkların mağdurun omzunda asılı bulunan el çantasının fermuarını açarak cüzdanını aldıkları sırada, kendilerini baştan beri izlemekte olan kolluk görevlilerince müdahale edilerek suç üstü yakalandıklarının anlaşılması karşısında, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı hususu gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/314, K. 2014/22954, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama