KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/31822 E., 2015/6006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nun 491/ilk-son maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4. ve 104/2 maddelerine göre 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına bağlı olup suç tarihi olan 19.01.2005 ile incelemenin yapıldığı tarih arasında bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle talebe uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/31822, K. 2015/6006, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama