KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32035 E., 2015/17953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/395570
- Mahkemesi
- Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2013
- Numarası
- 2012/118 (E) ve 2013/736 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle TCK 116/1,119/1-c maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak 12 şer ay hapis yerine 1 er yıl hapis cezasına hükmedilerek haklarında fazla ceza tayini,
Sanıkların kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, "kendi altsoyu" üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin göz ardı edilmesi,
Sanık O.. Y.. hakkında Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/749 Esas 2008/768 Karar sayılı ve 08.10.2008 tarihli kararı ile verilen hapis cezasının 16.06.2011 tarihinde kesinleştiğin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar O.. Y.., D.. Ç.. müdafileri ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle sonuç ceza olarak belirlenen 1 er yıl hapis cezasının 12 şer ay hapis cezası olarak düzeltilmesi suretiyle, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına dair hükümden 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, "kendi altsoyu" üzerindeki velayet,
vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına, cümlesinin eklenmesi suretiyle, sanık O..
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32035, K. 2015/17953, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama