KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32301 E., 2015/17217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/395765
- Mahkemesi
- İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2013/553 (E) ve 2013/709 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 21.02.2010 tarihli olay yakalama ve zapt etme tutanağı suça sürüklenen savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; Güven Timlerine bağlı görevliler tarafından baştan itibaren göze takip edilen suça sürüklenen çocuğun kimliği tespit edilemeyen mağdurun parasını pantolonunun cebinden alıp uzaklaşmaya çalışırken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; suça konu paranın da mağduru tespit edilemediğinden adli emanette bulunduğunun anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun eylemi gündüz vaktinde işlediği anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32301, K. 2015/17217, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama