KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32439 E., 2015/18078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/394381
- Mahkemesi
- Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2012/1101 (E) ve 2013/780 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın, işyerinde raflarda bulunan sigaraların çalındığını iddia edip sigaralara ilişkin faturaları ibraz etmesi, olay tarihli olay yeri inceleme raporunda işyerinde bulunan sigara standındaki rafların boş olduğuna dair tespit yapılması ile sanıkların alarmın çalması nedeni ile panik halinde kaçtıkları ve kesintisiz takip olmadan yakalanmaları nedeni ile suç saati ile yakalanma saatleri arasında delil niteliğinde olan sigaraları atmaları sonucunda, araçta yapılan aramada bulunamamasının hayatın olağan akışına uygun olması karşısında, suçun tamamlanığı kabul edilerek tamamlanmış suçtan hüküm kurulması gerektiği halde,
suç eşyaların bulunamaması nedeni ile müştekinin beyanına tek başına itibar edilemeyeceği gerekçesi ile eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek suça sürüklenen çocuğun cezasından TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32439, K. 2015/18078, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama