Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/32466 K.2015/17546

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk M.. Y.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahkeme kararının 21.11.2013 tarihinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 29.11.2013 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk C.. K.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların suçlamayı kabul etmediği, müştekinin motorsikletini saat 20:00'da site içerisine bıraktığı, 00:10’da baktığında çalındığını fark etmiş olduğunu beyan etmesi dikkate alınarak, hırsızlık olayının 20.00 ila 00:10 saatleri arasında gerçekleştiğinin kabulü gerektiğinin, yaz saati uygulamasına göre de saat 20:54’de gecenin başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesince artırım yapılıp, 1 yıl yerine 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmiş olması,

Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, sonuç ceza olarak hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilme zorunluluğu,