Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/3287 K.2015/4925

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Suçu işlediklerini kabul etmeyen, pişmanlıkta bulunmayan ve müştekinin zararını gidermek için çaba sarf etmeyen sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suça doğrudan katılan sanık hakkında TCK'nun 37. maddesi yerine 39. maddesi uygulanarak cezada indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tekerrür uygulamasına esas alınan hükümlülük kaydının kesin nitelikteki adli para cezası olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,