KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/3294 E., 2014/23196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/303154
- Mahkemesi
- Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/09/2012
- Numarası
- 2012/378 (E) ve 2012/337 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ve suç arkadaşının suç işledikten sonra beklemekte oldukları yerde şüphe üzerine polisler tarafından yakalanmaları üzerine yanlarındaki poşette bulunan teypleri çaldıklarını ikrar edip hırsızlığa konu yeri göstermek suretiyle henüz müracaatı bulunmayan müştekiye teyplerin iadesini sağladıkları gözetilerek sanık hakkında TCK'nun 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/3294, K. 2014/23196, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama