Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/33123 K.2015/17889

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkeme tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen üç kez beraat kararının aleyhe olarak o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, o yer Cumhuriyet Savcısının son duruşmaya yasa gereği katılmaması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir aylık temyiz süresine tabi olması ve temyizin son günü olan 03.11.2013 gününün resmi tatil pazar gününe denk gelmesi ve resmi tatil sonrası ilk iş günü olan 04.11.2013 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin süreden reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.