KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/35272 E., 2016/598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre katılanların sahilde uyuyup uyandıktan sonra söz konusu cep telefonun olmadığını fark ederek o esnada sahilde bulunan suça sürüklenen çocuklardan şüphe etmeleri üzerine durumu sormak üzere suça sürüklenen ...'e doğru yürüdüklerinde ...'in belindeki bıçağı çıkarıp sıvazladığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görevsizlik isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun çocuk sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu telefonun sim kartı olmaksızın suça sürüklenen çocuk ...'un yer göstermesiyle bulunarak katılana iade edilmesi karşısında, katılan ...'den kısmi iadeye karşı rızası sorularak suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/35272, K. 2016/598, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama