KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36342 E., 2016/1083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/866
- Mahkemesi
- Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2013
- Numarası
- 2013/419 (E) ve 2013/701 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetildiğinde, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine ilişkin ihtarda bulunulmaması hususunu bozma sebebi olarak gören tebliğnamedeki görüş benimsenmemiş, sanık hakkında 08.03.2011 tarihinde hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğine göre,
sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece ancak CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanık hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilecekken,
sanığın tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında bir imkan mahkemeye tanınmadığı gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının bu kez seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36342, K. 2016/1083, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama