Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/36489 K.2016/2189

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulun hükmün incelenmesinde;

14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.200,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B) Suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulun hükümlerin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocukların eylemi TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından ve dosya kapsamında yer alan 25.07.2012 tarihli tutanak içeriğinden hırsızlık eylemi neticesinde yere çok miktarda mazotun döküldüğünün tespit edilmesi karşısında eylemin tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.