KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36561 E., 2016/1133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/156660
- Mahkemesi
- Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2014
- Numarası
- 2013/847 (E) ve 2014/66 (K
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın müştekinin işlettiği marketten gıda maddelerini alıp parasını ödemeden işyerinden ayrılması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36561, K. 2016/1133, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama