KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36780 E., 2016/2289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2013/320731
- Mahkemesi
- Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2013
- Numarası
- 2013/2 (E) ve 2013/240 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdur ...'a ait işyerine açık olan balkon kapısından girdiğinin anlaşılması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b madedesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen ve adli sicil kaydına göre hakkında kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanun'un 50/1. maddesinde ön görülen adli para cezasına veya yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36780, K. 2016/2289, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama