Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/37276 K.2016/1393

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mahkemece CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, 02/11/2010 tarihli hükümde hırsızlık suçundan tayin edilen cezanın ertelendiği gözetilerek verilen kararın TCK'nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazına ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

TCK’nın 51/7. maddesi kapsamında verilen aynen infaza ilişkin kararların infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3.maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz hükmü gereğince, mahkemenin söz konusu kararına karşı itiraz merciince bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

B-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;