KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37708 E., 2016/1845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/35309
- Mahkemesi
- Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2010/206 (E) ve 2010/213 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın bildirmiş olduğu adreslere usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, sanık tarafından CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz edilmesi nedeniyle, sanığın temyiz isteminin süre yönünden reddine dair mahkemenin 04.10.2013 tarihli ek kararına yönelik sanık ... ... ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 04.10.2013 tarih ve 2010/206 E. - 213 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37708, K. 2016/1845, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama