Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/4669 K.2014/16865

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

29/04/2009 tarih ve 2009/60 Esas 2009/60 karar sayılı kararın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin kısmının sanık tarafından temyiz edildiği, mühür bozma suçuna ilişkin verilen beraat kararının ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanığın temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 S.K.nun Geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzeri dosyanın Mahkemesine iadesine karar verildiği, bu kararın sadece hırsızlık suçuna yönelik olduğu, bu nedenle mahkemece daha önce kesinleşen mühür bozma suçuna yönelik olarak yeniden bir değerlendirme yapılmasının gerekmediğinden,

iade sonrasında mühür bozma suçuna yönelik olarak kurulan 18/03/2013 tarih ve 2012/991 Esas 2013/346 Karar sayılı yeni hükmün yok hükmünde olduğu değerlendirilmek suretiyle, mühür bozma suçundan verilen bu son beraat kararına karşı katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun REDDİNE;