KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/4669 E., 2014/13996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2013
- Numarası
- 2013/400-2013/539
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Bozma kararında, taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinin de bedeline hükmedilmesi ve bu bölümlerin davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiği belirtildiği halde, kalan bölümlerle ilgili bir karar verilmemesi,
2-Dava tarihine göre, faiz başlangıç tarihinin 16.04.2012 olması gerekirken, yazım hatası sonucu 16.04.2011 gününden faiz yürütülmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/4669, K. 2014/13996, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama