KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/5423 E., 2014/29312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/348612
- Mahkemesi
- Maçka Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2012
- Numarası
- 2012/51 (E) ve 2012/101 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç niteliğinin tespiti açısından hırsızlığın gerçekleştiği yerde usulüne uygun şekilde keşif yapılarak hırsızlık yapılan ahırın evin müştemilatı veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespitiyle sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yetersiz gerekçeyle sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 2. fıkrasının "g" bendiyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/5423, K. 2014/29312, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama