KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/5692 E., 2014/23931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/142646
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2013
- Numarası
- 2012/728 (E) ve 2013/826 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında yapılan iade nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indiriminin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/5692, K. 2014/23931, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama