KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/7203 E., 2014/27127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/19877
- Mahkemesi
- İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/10/2012
- Numarası
- 2012/1444 (E) ve 2012/1621 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müşteri gibi girdiği kuyumcu dükkanında müştekinin bir anlık dalgınlığından istifade ederek suça konu bileziği çalması suretiyle hırsızlığa teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında;eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/7203, K. 2014/27127, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama