Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7495 K.2014/27151

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Hırsızlık, mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, müştekinin cadde üzerinde bulunan işyerinin asma kilidini kıran sanığın, gerçekleştirdiği aynı eylem ile hem iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçuna hem de hırsızlık suçuna teşebbüs ettiği anlaşıldığından, TCK'nın 44. maddesindeki düzenleme karşısında; sanığın sadece hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilebileceği, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın yaralama eylemine yönelik davranışlarının neler olduğu ve sonucu açıklanmadan mahkumiyet kararı verilmesi,