KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/7501 E., 2014/27155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/161186
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2012/41 (E) ve 2012/1035 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın fotoğraflarının temin edilip olay yerini görüntüleyen kamera kayıtları ile karşılaştırılmasına dair verilen 05.04.2012 günlü ara karar gereği yerine getirilip, görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığının uzman bilirkişi aracılığıyla belirlenmesi ve 30.10.2011 tarihli görüntü izleme tutanağı ile söz konusu CD kaydının mahkemece değerlendirilmesinde, görüntünün uzak çekim olması nedeniyle motosikleti çalan şahsın yüz bölgesinin net olarak görülemediği,
genel eşgal bilgisinin ise tahmini olarak belirlenebildiği ifade edilmesine rağmen, 25.11.2011 günlü yakalama ve araştırma tutanağında, görüntülerdeki şahsın sanık olduğunu tespit ettiklerine dair beyanda bulunan güvenlik görevlilerinin söz konusu tespitin yapılışına ilişkin bilgisine başvurulması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/7501, K. 2014/27155, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama