KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/7533 E., 2014/30140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/166491
- Mahkemesi
- Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2013
- Numarası
- 2013/6 (E) ve 2013/563 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin ikamet ettiği apartmanın eklentisi niteliğinde olup etrafı çevrili otoparka giren suça sürüklenen çocuğun eyleminin, hırsızlık suçunun yanında konut dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suç nedeniyle zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin motosikletinin çalınması üzerine, çevrede yaptığı araştırma sonucunda ulaştığı suça sürüklenen çocuğun, suçu ikrar ederek motosikleti sakladığı yeri göstermek suretiyle iadesini sağladığı ve motosiklette meydana gelen hasara ilişkin zararın da babası tarafından giderildiğini belirtmesi karşısında; hasar bedelinin tazmin edilip edilmediği hususu müştekiden sorularak sonucuna göre TCK'nın 168. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gereği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/7533, K. 2014/30140, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama