Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7712 K.2014/29294

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında müşteki B..

Ç..'e karşı 29.07.2012 günü gerçekleştirilen hırsızlık suçundan Osmaniye Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı ve anılan mahkeme tarafından 2012-701 Esas sayılı dosya ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, incelemeye konu dosyada ise birleştirilen dosyalardan 2012-784 Esas sayılı dosyada aynı tarihli eylemden bahsedilerek iddia makamı tarafından 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasının istendiği, mahkemece de bu husus kabul edilerek hüküm kurulduğu,

bu kapsamda aynı eylem hakkında 2 farklı hüküm verilmiş olmasının yanında tüm eylemler bakımından zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğinden, sanık yönünden davalar birleştirilerek, birleştirme olanağı bulunmuyor ise dosyalar getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,