KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/8285 E., 2014/31895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/189357
- Mahkemesi
- Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2013
- Numarası
- 2010/197 (E) ve 2013/146 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık H.. G..'in suça konu aracı katılana geçici olarak kullanması için verdiğini beyan ettiği, katılanın telefonuna sanık Hüseyin'in telefonundan 04.10.2009 tarihinde saat:11:31:58'de gönderilen ve içeriği dosyada mevcut mesaj tespit tutanağında yazılı SMS 'in gönderildiğinin anlaşılması karşısında; sözkonu SMS katılan ve sanık Hüseyin'e açıklattırılarak, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 144. maddesinin uygulanıp uygulanmayacığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
3-03.10.2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/8285, K. 2014/31895, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama