Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9420 K.2014/25656

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamından; olay günü gündüz saatlerinde, iddianamede müşteki olarak gösterilen L.. Ö..'in, evinin bahçesinde suça sürüklenen çocuk D..

D..'ı dolaşırken gördüğü, ne aradığını sorduğunda, suça sürüklenen çocuğun, çiçek koparmak için girdiğini söyleyip, bahçe duvarından atlamak suretiyle dışarı çıktığı ve kendisini bekleyen arkadaşları ile birlikte uzaklaşmaya başladığı, bahçesinde çiçek olmaması ve daha öncesinden evine hırsız girmesi nedenleriyle, durumdan şüphelenen L..

Ö..arayarak ihbarda bulunduğu, olay yerine gelen ekiplerin, adres bölgesinde araştırma yaparken eşgal bilgilerine uyan suça sürüklenen çocukları gördükleri, 01.05.2011 tarihli tutanağa göre, bu esnada çocuklardan birinin elindeki bisikleti kenara doğru ittirdiği,

görevli polislerin ayrıca bu bisikletin yanında işlemeli bakır bir kap ile plastik kasa da gördükleri, çocukların yanlarına gidip bisikleti sorduklarında, suça sürüklenen çocukların, bisikletin kendilerine ait olmadığını, her hangi bir yerden de çalmadıklarını ancak bakır kabı, bir çöp bidonunun yanında bularak atılmış olduğu düşüncesiyle aldıklarını söyledikleri, bölgede araştırma yapan ekiplerin, çocukların görüldüğü yere 30 metre mesafede bir aracın yan tarafındaki otların üzerine yeni bırakıldığı anlaşılan bir bisiklet daha gördükleri, böylelikle ele geçirilen bakır kap ve 2 adet bisikletin muhafaza altına alındığı,

suça sürüklenen çocukların atılı suçlamayı kabul etmedikleri, bahçeye çiçek koparmak için girdikleri, ancak ev sahibinin görmesi üzerine kaçtıkları, bisikletleri ise çalmadıkları yolunda savunmada bulundukları, L.. Ö..'in dinlenmesinde, bahçesinde 2 adet bisikleti olduğu, tahminince, çocukların bu bisikletleri almak için bahçesine girdiklerini, ancak henüz bisikletine yaklaşamamış olduklarını, dolayısıyla bisikletleri çalıp çalmayacaklarından emin olamadığını beyan ettiği, L..

Ö..'in, çalınan her hangi bir eşyası olmadığından şikayetçi olmaması üzerine soruşturma aşamasında bu olayla ilgili olarak evrak tanzim edilmediği, ihbar üzerine olay yerine giden polis ekiplerinin araştırma sonucunda, suça sürüklenen çocukların yakınlarında gördükleri 2 adet bisiklet ve bakır kabın suça sürüklenen çocuklar tarafından çalındığı iddiasıyla L..

Ö..teki olarak gösterilmesi suretiyle temyiz incelemesine konu kamu davasının ikame edildiği, yakalama tutanağını tanzim eden polis memurlarının mahkemede dinlenmelerinde, çocuklardan birinin elindeki bisikleti kenara doğru ittirdiği beyanını tekrar etmedikleri gibi söz konusu bisikletlerin sahipleri tarafından terk edilme, bakır kabın ise suça sürüklenen çocukların savunmaları doğrultusunda çöp bidonuna bırakılma ihtimallerinin de mevcut bulunduğu,

kaldı ki bu eşyaların çalındığına dair her hangi bir başvurunun da yapılmadığının anlaşılması karşısında, aşamalarda suçu kabul etmeyen suça sürüklenen çocukların, yüklenen suçu işlediklerini gösterir, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi uyarınca delil yetersizliği nedeniyle ayrı ayrı beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,