KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/9821 E., 2014/25368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde yaz saati uygulamasına göre, güneşin saat 18:18'de battığı, gece vaktinin ise 19:18'de başladığı gözetildiğinde, müştekinin saat 18:00'de mahalden ayrıldığını, diğer gün saat 08:30 geldiğinde bodrumda bulunan eşyaların çalındığını beyan ettiği; ayrıca sanığın eylemi saat 19:00 sıralarında işlediği şeklindeki beyanı da dikkate alındığında, hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken TCK'nın 143. maddesince artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/9821, K. 2014/25368, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama