Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10086 K.2016/13894

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Apartman içerisine girip müştekinin dairesinin kapısını zorlayan sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi ve sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl hapis cezasından TCK'nun 35. maddesi gereğince 1/4 oranında aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,