KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/10115 E., 2016/3497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/74570
- Mahkemesi
- Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2013
- Numarası
- 2013/455 (E) ve 2013/1009 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Sonuç olarak 765 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilip uygulama yapıldığına göre, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/10115, K. 2016/3497, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama