Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10206 K.2016/14009

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin aracının kilitli kapısının spatula yardımı ile açılarak araçtan teyp çalındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuk ... ...'ın olaydan sonra, olayla ilgili soruşturma işlemleri devam ederken kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, benzer eylemlerle birlikte suça konu eylemi de ikrar edip, suça konu teybin diğer suça sürüklenen çocuk ... ...'da olduğunu belirtmesi üzerine, suça sürüklenen çocuk ... yakalandığında teybi kolluk görevlilerine iade etmek suretiyle o ana kadar müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Suçun geceden sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması,