Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11152 K.2016/15609

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın aşamalarda sadece 03/01/2014 tarihli eylemi kabul ederek, bu eylemden önceki eylemleri kabul etmediği, dosya arasında sanığın yakalandığı tarihten önceki eylemleri gerçekleştirdiğine dair müştekinin iddiası dışında deli bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın savunmasının aksine müştekiye yönelik daha önceki hırsızlık eylemlerinin sanık tarafından gerçekleştirildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde belirtilen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasından artırım yapılması,