Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11893 K.2016/16459

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ve açık kimliği tesbit edilemeyen yanındaki arkadaşının olay günü bir bayanla konuşmakta olan müştekinin yanına gittikleri, aralarında biraz konuştukları sonrasında sanığın elini müştekinin omuzuna koyup dizini kaldırarak müştekiye dayadığı bu sırada elini müştekinin cebine atarak 700 TL parayı aldığı müştekinin parasının alındığını farkederek sanıktan geri istediği, sanığın parayı vermediği aralarında itişme olduğu, sanığın kaçtığı müştekinin arkasından kovalayıp yakaladığı kurtulmak isteyen sanığın müştekiye vurduğu üzerindeki kıyafeti sıyırarak kurtulup kaçtığı olayda eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde uygulama yapılması,