KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/12673 E., 2017/1824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz istemlerinin sadece hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında toplanan deliller, katılan ve tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın gece vakti müştekiye ait ve iş yerinin önünde kilitli vaziyette park halinde bulunan araçtan çok sayıda kot pantolon çaldığı, katılan ve işçileri tarafından kovalamaca sonucu kesintisiz takiple yakalandığı, sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği diğer şahısların çaldıkları eşyalarla birlikte kaçarak izlerini kaybettirdikleri sabit görülen olayda hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın teşebbüse ilişkin 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/12673, K. 2017/1824, 27 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama