KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/12785 E., 2015/12145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye karşı hırsızlık fiilini gerçekleştirdiğini söyleyen sanığın, kolluk tarafından herhangi bir arama işlemine girişilmeden, çaldığı cep telefonu ile paradan bir kısmını polise teslim etmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanun’un 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle noksan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/12785, K. 2015/12145, 30 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama