Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14208 K.2016/8054

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların suç tarihi itibariyle kasıtlı bir suçtan adli sicil kayıtları bulunmaması, olaydan sonra katılanlara ait çalınan hayvanların kolluk görevlileri tarafından teslim edilmesi nedeniyle zararın bulunmaması karşısında; katılanların zararlarının giderilmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Kabule göre de; Cezası ertelenen sanıkların TCK.nun 53/1 Maddesinin c fıkrasındaki alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilerini içeren haklardan yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,