Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14307 K.2016/9332

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında olumlu kanaat ile TCK'nın 62. ve 51. maddeleri ile uygulama yapılmasına ve 05/03/.2012 tarihli hırsızlığa teşebbüs suçunda herhangi bir zararın bulunmadığının anlaşılması karşısında, mahkemece, zararın giderilmediğinden bahisle yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi

Kabule Göre de,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği ve 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, adli para cezalarının ertelenmesinin olanaklı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde ertelemeye karar verilmesi,