Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/15345 K.2016/922

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gürcistan uyruklu sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ilgili makamlardan getirtilip okunmadan ve sanığa da okunan kayıtlara diyecekleri sorulmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2-Sanığın suç tarihinde girdiği lokalde bulunan çekmeceden aldığı para ile çıkarken kendisini farkeden katılanın engellemesi üzerine bıçak çekip kaçtığı anlaşıldığına göre, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Hırsızlık suçunda gece nedeniyle artırım yapılırken, 28.06.2014 tarihli, 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 63. maddesiyle değişik TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yerine 1/3 oranında artırım yapılması,