KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/157 E., 2016/2563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekilerin hayvanlarını otlatmak için zilyetliğini çobanlara vermeleri nedeniyle hırsızlık suçunun işlendiği anda hayvanlar üzerindeki mülkiyetin farklı müştekilere ait olmasına rağmen zilyedin çoban olması karşısında sanık hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/157, K. 2016/2563, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama