Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/15947 K.2017/4082

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun aşamalarda alınan beyanlarında özetle suçun işlendiği ağılın evinin bahçesinin yanında bulunduğunu ifade ettiği buna karşılık bahse konu yere ait denetime olanaklı görgü tespit ve inceleme yapılmamış olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle mahallinde keşif yapılarak, koyunların çalındığı yerin mağdurun ikametinin eklentisi olup olmadığı saptanarak, eklentisi olduğunun tespiti halinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan da ihbarda bulunulması gerekeceği, şayet eklentisi olmadığının anlaşılması halinde ise bu kez eyleminin TCK'nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik soruşturma ile hüküm kurulması,