Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/1646 K.2016/6871

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluş ve dosya içeriği, yapılan keşif ve bilirkişi raporuna göre sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Katılan şirkette görevli güvenlik görevlilerinin sanık ve arkadaşlarını hırsızlık yaptığı sırada kameradan gördükleri, sanık ve arkadaşlarının olay yerinden ayrılacakları sırada da oradan geçen kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurularak yakalandıklarının anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,